Ciudadanía & Sociedad Civil (Análisis, Equipo)

Ciudadanía & Sociedad Civil (Análisis, Equipo)



La ciudadanía conforma todos los derechos y deberes que crea una relación con la sociedad que lo rodea .
Se establece desde la nacionalidad para que puedas ejercer tus derechos.
Se deben cumplir con los deberes para poder gozar de los derechos, con actividades para su bien y las de su comunidad.
Se ejerce por personas, grupos e instituciones, y esta se divide en 3:
1. Es activa = participación/lucha
    Es pasiva
2. Derechos fundamentales: Humanos y civiles = procesales e institucionales, libertad e igualdad
    Reconocimiento y otorgamiento = derechos y obligaciones= civiles políticos, sociales, económicos, ecológicos,culturales.
3. Igualdad = Territorio-Nación , edad, otros.

La sociedad civil comienza por los derechos humanos y civiles.
Se convierten en sociedad política (Estado) y sociedad económica (mercado). Aunque carece de carácter jurídico , pero consta de patrimonio comunitario; para obtener beneficios por medio de los negocios.
La sociedad civil admite diversas formas de administración, como el administrador único y el mancomunado pero en ambos existe un contrato y firma.
Sociedad opuesto Estado
Economía opuesto Política
Particular opuesto General
Privado opuesto publico

Aquí comienza a surgir la opinión  atravesando en los limites públicos y privados. Y da paso a las jerarquías de las relaciones entre ley y contrato.

Foro para la Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC)

Foro para la Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC): Institución creada con la finalidad de aprovechar la creciente interdependencia de las economías de la región que  tiene como objetivo crear una mayor prosperidad para los habitantes de la región, fomentando un crecimiento económico inclusivo, equitativo, sustentable e innovador mediante la cual liberalizan del comercio y la inversión, facilitar para hacer negocios, y cooperación técnica para el aumento de los flujos de comercio e inversión , todo esto promoviendo la transparencia y el establecimiento de mejores prácticas en los procedimientos y reglamentos relacionados con el flujo de bienes, servicios y capital.

PAÍSES MIEMBROS

 APEC actualmente consta de 21 miembros que participan del proceso de Debate: Brunei Darussalam, Canadá, Chile, República Popular China, Hong Kong, China, Indonesia, Japón, República de Corea, Malasia, México, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, República de Filipinas, Federación Rusa, Singapur, China Taipei, Tailandia, Estados Unidos de América y Vietnam.

Existen asimismo tres observadores del proceso APEC: el Secretariado del ASEAN, el Consejo de Cooperación Económica del Pacífico (PECC) y el Secretariado del Fórum de las Islas del Pacífico (PIF).

En 1997, los países miembros aprobaron el establecimiento de una moratoria por la cual no pueden incorporarse nuevos miembros a APEC en un periodo de 10 años, durante los cuales se pretenden asentar las bases del debate. Esta moratoria finaliza en el año 2007, en el que se volverán a estimar nuevas solicitudes de ingreso a APEC. 

Paraísos Comunales:identidad y sentido en la sociedad red

Ortiz Tapia Joely Yamel
612

Paraísos Comunales: identidad y sentido en la sociedad red

La identidad es fuente de sentido y experiencia, es el proceso de construcción de sentido atendiendo a un atributo cultural, o un conjunto de ellos, a lo que se le da prioridad sobre el resto de las fuentes de sentido. Debe ser distinguida de la idea de roles, tal como se comprende en sociología, en el sentido de las normas que estructuran la acción social a partir de determinadas instituciones.

Segun Giddens, las identidades son construidas por un proceso de individualización y requieren ser interiorizadas para constituirse en tales. Las identidades están basadas en:

-La histora.
-La geografía.
-La biología.
-Las instituciones productivas y reproductivas.
-La memoria colectiva.
-Las fantasías personales.
-Los aparatos de poder.
-Las revelaciones religiosas.

Identidad legitimadora: introducidas por las instituciones dominantes para legitimar su dominio sobre los actores sociales.

Identidad de resistencia: generada por actores devaluados o estigmatizados por la lógica de la dominación, construidas como trincheras de resistencia o sobrevivencia, basadas en valores opuestos o diferentes a los que impregnan las instituciones de la sociedad.

Identidad de proyecto: cuando los actores sociales construyen una nueva identidad que redefine su posición en la sociedad y, al hacerlo, buscan la transformación de toda la estructura social. Implica salir de las trincheras de la resistencia para desafiar los valores dominantes de un modelo alternativo.

Procesos de resistencia comunal:
-Crisis del estado-nación.
-Dinámica global.local.
-Resistencia ala individualizacion de los valores emergentes de la sociedad civil.

Orden Internacional de Posguerra

Orden Internacional de Posguerra

Ortiz Tapia Joely Yamel
612

Democracia y Cultura Política

Ortiz Tapia Joely Yamel
Grupo 612

Democracia y Cultura Política
"Democracia" va mas allá de cualquier significado que le podamos dar, la democracia moderna incluye aspectos políticos, sociales, variables económicos y culturales. Para que se obtenga una buena democracia, debe haber un respeto a la ley, rendición de cuentas y reciprocidad. Los habitantes deben conocer o estar familiarizados con lo que ayuda al funcionamiento de la democracia, esto se denomina cultura política, sin embargo no todos los ciudadanos poseen el mismo grado de interés en cuestiones publicas, por lo que existen tres tipos básicos de cultura política:

-Parroquial
-Subordinada
-Participativa

Democracia es "el poder del pueblo", que existira mientras sus ideales y valores vivan.

Según Norberto B. dice que la democracia es el conjunto de reglas procesales, de las que la principal, es la regla de la mayoría.

Larry Diamond dice que para distinguir la ausencia de la democracia, nos basamos en dos umbrales: las partes por debajo del umbral inferior son democracias electorales; en este tipo de democracias puede haber significativas violaciones a los derechos humanos. No basta con la noción electoral, en cambio la democracia liberal, es un concepto amplio que influye en la democracia electoral, derechos civiles y políticos. 

Para lograr una "buena democracia" o "democracia de calidad" se requiere una arena electoral abierta, en la que los partidos y los candidatos tengan una libertad para hacer campañas, hablar, publicar, reunirse, organizarse y desplazarse por el país y asi lograr tener los votos de los ciudadanos

Hallazgo: La globalización

Alumno: Alejandro Sánchez Ramirez

Grupo: 612

Hallazgo: La globalización 

      La globalización es un término utilizado frecuentemente en el S. XXI principalmente y está caracterizada por diferentes situaciones:

  Economicas

  Políticas

 Cultural/social

Cuando se habla de globalización, nos referimos a un proceso donde la comunicación juega un rol muy importante, pues ésta logra la unificación de mercados, sociedades y culturas a partir de una serie de transformaciones que dan un carácter global.

La tendencia hacia el desarrollo y fortalecimiento de este proceso derivan ciertos problemas como cambios dramáticos en el equilibrio de poderes que promueven modelos económicos comercial.

El problema con la globalización, es que se ve influenciada por una economía corporativa que infiere en la sociedad para aplicar un sistema táctico capitalista que consiste en la venta y el consumo.

Por otro lado tiene ciertas repercusiones en ámbitos políticos y económicos, e incluso infiere en la propia naturaleza pues dicho sistema consiste en el desarrollo de industrias cuya producción daña notoriamente a la naturaleza.

Finalmente, la globalización, es un sistema que marca significativamente una desigualdad de clases, donde unos son más ricos y otros se ven subordinados por las relaciones de producción y consumismo

.Estado social y crisis del estado

Alumno: Alejandro Sánchez Ramirez

Grupo: 612

Estado social y crisis del estado

María Teresa Gallego M

En el texto partimos por una conceptualización de lo que se entiende por Estado social, el cual generalmente se dice que es la transformación de las funciones del Estado liberal en el sentido de introducir y ampliar el intervencionismo protector, lo que altera de alguna medida los fines del Estado.

Por otro lado, se dice entonces que se buscan paliativos ante diferentes problemas que agravan la situación de grupos sociales frágiles, teniendo como principales grupos sociales a las familias, fundaciones, empresarios  etc.  

Ahora bien, empecemos por distinguir primeramente algunas características del intervencionismo protector del Estado (Estado benefactor):

-Intenta mediante estímulos lograr un determinado comportamiento en las diferentes ramas de la economía para lograr un equilibrio.

  Pretende reformar al capitalismo.

  Interés por evitar depresiones mediante la restauración de la producción y el empleo.

  Ofrece servicios sociales y capital social

- Aplicación de impuestos.

 Tomando en cuenta éstas características tenemos que en términos particulares, el Estado liberal se concibe como un Estado mínimo en una sociedad que se supone autorregulada y cuyo valor fundamental es la libertad salvaguardada y garantizada por el Estado.

Atendiendo a esto, entonces se habla de una crisis de Estado a causa de diferentes influencias que buscan en principio, alcanzar la sociedad sin clases, pasada por la revolución y extinción del Estado, como podemos ver se trata claramente de una corriente Marxista que bien precede al Estado liberal.

Sin embargo, hay que tener en cuentan la idea de que el mercado no puede garantizar el equilibrio, por otra parte, nos compete decir que solo el Estado puede regular la economía en defensa de los intereses de una nación y no con oposición al capitalismo como tal.

Por lo tanto, se distingue un interés de partida por asentar la democracia política a partir del sufragio universal, habiendo desde luego una pluralidad de propuestas y opiniones que tenían un reclamo directo de la intervención del Estado para corregir las diferentes situaciones desfavorables en amplios grupos sociales.

El nuevo orden económico y político internacional

Alumna: Alejandro Sánchez Ramirez

Grupo: 612

El nuevo orden económico y político internacional

Salvador Díaz Cuevas

La lectura presentada por el autor nos muestra que a lo largo del tiempo ha habido un proceso de transición en el nuevo orden mundial, que en términos generales está determinado por diferentes factores, y se distingue que uno de ellos es la exigencia de una reestructuración del sistema capitalista, en donde se busca escapar de la crisis económica o social.

Por otro lado, esa búsqueda continua hacia la reestructuración capitalista presenta además el interés particular de favorecer o propiciar el crecimiento y la expansión económica.

            Cabe decir, que tal situación derivó a iniciar el desarrollo de mercados internacionales también llamados como bloques económicos debido a la presencia de constantes  crisis y recesiones.

Por tal motivo, fue necesaria la intervención del Estado, y la integración de mercados regionales como estrategias inmediatas, el cual dieron origen a una globalización que presenta nuevos problemas en diferentes países.

Ahora bien, para el desarrollo de estas estrategias y/o actos  fue necesaria la apertura de ciertas organizaciones que auto regularán estos procesos para así estabilizar diferentes situaciones en ámbitos políticos, sociales y culturales en el orden social en el que nos hallamos.

La poliarquía

Alumno: Alejandro Sánchez Ramirez

Grupo: 612

La poliarquía

Robert Dahl

Bueno en primer lugar para precisar las características que identifican a la poliarquía me parece preciso que partamos bajo el término “régimen”, en donde hay una minoría rectora que gobierna.

Robert Dahl identifica diferentes tipos de regímenes:

  El parlamentario

  El Fascista

  El representativo

  El competitivo

  El Hegemónico

En la lectura se plantea una comparación entre el régimen fascista y entre el parlamentario el cual, muchos autores distinguen al parlamentario como el mejor, la mejor opción y como una propuesta hacia su desarrollo.

En efecto, son muchas las características o condiciones por las que se desarrolla distintos tipos de regímenes, de los cuales presentan consecuencias significativas.

Tales consecuencias se ven estrechamente influenciadas  por el interés de una participación abierta y de la competencia política,  el cual, se dice que el sufragio universal y la rivalidad política dio origen a los parlamentos. Ante esto, podemos decir que la lucha por el sufragio universal y su obtención originó nuevos partidos.

Cabe destacar, que el proceso de iniciación más propicio para una poliarquía es el que transforma las estructuras y formas hegemónicas previamente legitimadas y aptas para la competencia política, evitando de tal manera las divisiones persistentes del nuevo régimen en sectores de la población.

Sin embargo, en caso de que la instauración de la poliarquía enfrente una oposición en la gran parte de la población puede dar lugar a una guerra civil o revolución.

Por lo tanto, la presencia en el mundo de modelos actuales de poliarquías y procesos de instauración de los regímenes y los efectos que se tendrían son inciertos.

 De tal manera que los países que no tienen un legado inmediato de experiencia en la práctica de la política competitiva, y la transformación de los regímenes hegemónicos en poliarquías, ocupará un proceso lento y necesitará de varias generaciones para desarrollarse.

¿TIENE IMPORTANCIA LA POLIARQUÍA?

Zavala González Isabella.

¿TIENE IMPORTANCIA LA POLIARQUÍA?

La transformación de un régimenhegemónico en otro más competitivo o de oligarquía competitiva en una poliarquía produce consecuencias significativas:

1)      Libertades de carácter liberal clásico

2)      La participación abierta y la competencia política combinadas originan un cambio en la composición política de los dirigentes, especialmente entre aquellos que obtienen sus cargos por vía electiva, es decir, los miembros del parlamento.

3)      A medida que el sistema se hace más competitivo, los políticos buscan el apoyo de los grupos que van ganando el acceso a la vía política.

4)      En todos los países, cuantas mayores oportunidades haya para expresar, organizar y representar las preferencias e intereses políticos con probabilidades de estar presentes en la vía política.

5)      Las consecuencias que acompañan a las formas de gobierno con umbrales de participación y debate público son muy bajos, desgraciadamente oscuros.

CONSECUENCIAS HISTORICAS

Se pueden considerar los procesos históricos bajo dos aspectos; la trayectoria específica, y el camino que sigue para instaurarse.

Las consecuencias históricas radican entonces, bajo la trayectoria especifica en;  una hegemonía cerrada que aumenta el debate público, la transformación de la oligarquía competitiva, Y hablando en el camino para su instauración; la hegemonía cerrada se abre haciéndose representativa, y esta se transforma en una poliarquía al aumentar las oportunidades de debate público.

Por ultimo tenemos la vía rápida, donde una hegemonía cerrada se convierte abruptamente en una poliarquía al otorgarse el derecho al sufragio universal y debate público.

La consecuencia que más comúnmente comparten las poliarquías más antiguas y estabilizadas está muy próxima a la primera trayectoria, es decir, en todas ellas los procedimientos políticos competitivos han precedido al aperturismo en la participación.

Como consecuencias; las reglas, prácticas y cultura de las formas de acción política se desarrollan primero en una elite recluida.

MODERNIZAION ECONOMICA Y DEMOCRATIZACIÓN

MODERNIZAION ECONOMICA Y DEMOCRATIZACIÓN

La existencia de una transición hacia la democracia genera cambios que han venido sucediéndose por la acción de los diversos actores y en el modelo de desarrollo económico.

Estos cambios vienen acompañados de un circulo virtuosos en el que instituciones democráticas tienden a generar practicas democráticos, y estas prácticas tienden a generar instituciones democráticas. 

Se puede negar la existencia de democracia debido a que se desea alcanzar la democracia directa lo cual es difícil. La aspiración de una democracia directa inalcanzable nos mantendrá inconformes.

Los rasgos y los principales actores del Sistema Político Mexicano están caracterizados por 3 aspectos fundamentales:

a) el presidencialismo

b) el corporativismo activo

c) una significativa intervención del estado  mexicano en la economía nacional

Así los actores componentes del sistema político mexicano:

El poder ejecutivo, poder legislativo, poder judicial, los sindicatos, federaciones y confederaciones sindicales, organizaciones empresariales, organizaciones campesinas, el ejército, los partidos políticos, la iglesia y el gobierno de los Estados Unidos de Norte América.

Dos actores han sido pilares del Sistema Político autoritario y son los sindicatos y el PRI, donde el primero pretendió representar los intereses sectoriales y los NACIONALES, CREANDO LA ctm (Confederación de Trabajadores del Estado).

En la lectura se habla del PRI, y me gustaría mencionar los diferentes conceptos que este partido político significó y se ha significado en el Sistema Político Mexicano:

                    

-          Fue en su origen, aglutinador de las fuerzas políticas regionales.

-          Fue la maquina electoral que coloco en diversas instancias del poder político a quien se lo propusieron mediante su cobijo;

-          Fue mera correo de transmisión de instrucciones presidenciales en el Congreso de la Unión;

-          Asumió os principios ideológicos emanados de la República Mexicana (artículos 27 t 123 de la CPEUM)

Sin embargo ahora la democracia moderna propone a) un sistema de partidos que sea débil, viable, y uno dominante, b) nuevas reglas para el juego electoral más equitativas, c) ciudadanización de las instituciones electorales, y d) cierta autonomización de éstas con respecto al poder presidencial.

Exposiciones

El orden internacional de posguerra

Salvador Díaz Cuevas

En principio identificaremos algunas transformaciones que se dieron al finalizar la 2° guerra mundial:

  Mundialización/Globalización

  Tecnologías/Proceso productivo

  Interdependencia entre economías

  Política mundial

Estas transformaciones dan lugar a que el carácter de las relaciones militares políticas, ideológicas y económicas entre las potencias se modifiquen, es decir, el “orden mundial” que deriva a las reglas (tácitas o explícitas) que rigen las relaciones entre las relaciones internacionales entre los Estados y pueblos.

Cuando hablamos de potencia nos referimos a un país, Estado o nación con mayor amplitud en lo económico, militar, político, diplomático, lo científico-tecnológico y cultural.

En efecto, las potencias son las que implantan o proponen el orden mundial buscando favorecer sus intereses.

Ante tales referencias, podemos ahora notar las situaciones particulares del orden mundial en la historia tras la segunda guerra mundial:

  Primero encontramos una división conformada por dos bloques: La unión soviética y Estados Unidos que se encuentran en confrontación directa.

  Dicha confrontación deriva un interés por alcanzar el poder y conservarlo a partir de la fuerza lograda a través de ejércitos.

Estas situaciones tienen como consecuencias:

  Conflictos armados/ guerras

  Opresión y expansionismo

  Lucha ideológica, política y diplomática

  Injusta distribución de riqueza entre naciones.

Como medidas para dar solución a estas problemáticas, se prestó el pacto social a través del surgimiento de ciertas organizaciones como la ONU con el propósito de alcanzar la paz y seguridad mundial.

Finalmente, cabe decir que a partir de entonces los países tienen un interés por cumplir con los principios generales que la esfera mundial establece:

  Soberanía entre naciones.

  Desarrollo económico de naciones.

  Estado como impulsor de cambio y garantizador de la soberanía nacional.

  La cooperación internacional.

Democracia representativa y democracia directa

Alumno: Alejandro S{anchez Ramirez

Grupo: 612

“Democracia representativa y democracia directa”

Norberto Bobbio

En principio, es preciso para mi decir que los estados se han vuelto cada vez más grandes y populares, muchos de los cuales son considerados como democráticos, pero yo como ciudadana me he preguntado ¿En qué sentido?, ¿Cómo actúa? ¿Se intentisifica o amplia, o cada vez carece más de significado?

Pues bien en este capítulo el autor (Bobbio) nosabre un panorama amplio para dar respuesta a estas preguntas  al  hablar de dos tipos de democracia, la directa y la representativa:

La propuesta de democracia directa alude a la participación de todos los ciudadanos en todas las decisiones, de tal manera que dicha situación es ciertamente imposible y de menor grado de desarrollo en sociedades modernas ya que sería muy complicado reunir a tantos en cada toma de decisión.

Rousseau quien es considerado como el padre de la democracia moderna estaba convencido que no ha existido una democracia, y por lo tanto proponía una democracia interpretada como totalitaria al promover la participación permanente del ciudadano.

Por otra parte, se habla de la democracia representativa que muchas veces se traduce como “El estado parlamentario”, lo cual es una idea errónea ya que en términos generales lo que realmente quiere decir es que las deliberaciones son tomadas por un grupo de individuos que involucran a toda colectividad.

Sin embargo, el Estado parlamentario es una aplicación particular, es de alguna manera  el principio de representación en términos históricos , y es un órgano central con instancias y de donde parten las decisiones colectivas.

Es decir, un Estado representativo es un Estado en la que las principales deliberaciones políticas son realizadas por los representantes elegidos.

Cabe destacar que han existido Estados representativos y/o parlamentarios pero no democráticos. Se dice por otro lado que las democracias representativas son aquellas en las que por representante se entiende a aquella persona que tiene la confianza del cuerpo electoral y que una vez elegido no es revocable, o bien, no es responsable directamente frente a sus electores porque él está llamado a tutelar los intereses generales de la sociedad civil y no los intereses particulares.

Efectivamente, atendiendo a los conceptos anteriormente descritos, podemos notar que existe un proceso de democratización en donde participan tanto el Estado como la sociedad civil, el cual, se busca una mayor distribución del poder y se amplia e integra la democracia política siendo muy importante que tal proceso sea pluralista y posea características de la democracia representativa y directa.

El estado liberal, nucleo politico y Estado de Derecho

El estado liberal, nucleo politico y Estado de Derecho

Alumno: Alejandro Sánchez Ramirez 

Grupo: 612

El Estado liberal

“El núcleo político: Declaraciones de derechos, división de poderes y estado de derecho”

 Fernando Vallespín

En principio, el Estado liberal surge a partir de una corriente ideológica liberalista creadora de las democracias modernas. Estrictamente hablando, muchos son los casos que derivaron a la formación del estado liberal, sin embargo, en términos generales se puede distinguir que se derivó principalmente a las revoluciones burguesas (la inglesa, la americana y la Francesa).

            Ante tales circunstancias, fue evidente cierta presión por parte de importantes grupos sociales que demandaban en primera instancia ciertos derechos presentados en las nacientes constituciones.

            Estas declaraciones de derechos suscitados tenían determinadas características principales que he de citar:

  Son universales e individuales: Este rasgo se refiere a que tiene independencia de su nacionalidad, raza, sexo, lengua o religión.

  No son creados por el Estado: Este señalamiento reconoce que dichos derechos los declaran las demandas de la sociedad en conjunto y que la injerencia del estado prescinde únicamente en reconocerlos.

  Son derechos morales y jurídicos: determinados por una cuestión de valores, ética y que se reconocen a conciencia colectiva o bien mediante leyes establecidas.

Por otro lado, en el texto se destacan también los derechos civiles que se limitan a regir a los ciudadanos nacionales de cada país. Ahora bien, al hablar de nacionalidad, se puede decir que se presenta como un elemento que condiciona de modo decisivo la efectividad de los derechos.

Ante lo descrito anteriormente se puede decir ciertamente que los derechos humanos o civiles son sin más, derechos fundamentales en toda persona.

Si nos enfocamos ahora en el papel que tiene el Estado en reconocer estos derechos, nos referimos al llamado Estado de derecho que otorga en efecto al sistema político gubernamental las medidas necesarias para permitir al ciudadano la capacidad de prever sus actuaciones y orientar su propia acción en ámbitos públicos y privados.

Ahora bien, debemos considerar que solo en un Estado sometido a un orden constitucional y jurídico se puede participar cada cual libremente en la conformación de la vida política.

Finalmente atendiendo a lo dicho anteriormente, se concluye que el Estado de derecho vincula la política a la ley y al derecho, en donde somete todo ejercicio del poder estatal al control judicial para así garantizar la libertad y derechos de los ciudadanos. De esta presentación general se derivan los siguientes principios que bien los establece el autor en el capítulo:

         La legalidad de la administración: somete la administración a la ley

         La independencia del poder judicial: se afirma frente a cualquier otro poder del Estado.

         El exámen de constitucionalidad de las leyes: es una garantía y prioridad dirigida a frenar posibles abusos.

La formación del Estado moderno

Alumno: Alan Solis

Grupo: 601

Aprendizajes de Estado

Ashley Tiburcio  Grupo: 601       

Cuestionario sobre aprendizajes acerca del Estado

1. ¿Qué piensas que es el Estado?

En mi opinión el Estado es un sistema de poder que cuenta con los medios necesarios para ejercer control y regular conflictos, dicho sistema, se relaciona con fenómenos políticos ( Dominación, representación, poder, legitimación y autoridad).

2. ¿Para qué sirve el Estado?

Para ejercer con eficacia el poder de la legislación y del uso público de la fuerza sobre la sociedad o las personas bajo su jurisdicción.

3. ¿Cómo crees que surge el Estado?

A través de un proceso con fines prácticos determinados bajo el ejercimiento de poder y dominio sobre una sociedad, estado o nación a partir de un sistema de gobierno.

4. ¿Crees que siempre ha existido el Estado?

En términos generales como se le conoce hoy en día no, sin embargo a lo largo de la historia fueron evidentes algunas características que identifican claramente la manera de operar del Estado como tal, un ejemplo de ello son los príncipes, reyes, o monarcas que lograban ejercer poder y obtener dominio sobre la sociedad, o de cierto modo representar a un pueblo y ver por el pueblo.

5. ¿Crees que las sociedades actuales puedan prescindir del Estado?

No, ya que es muy importante que exista algún representante y sistema en una sociedad para que esta logre estar organizada o  estable de cierta manera bajo normas, leyes y jurisdiccion de alguien.

6. ¿Te gustaría gobernar tu país? Explica porque

Si, porque considero importante poder representar a toda una nación, ver por sus intereses, protección y derechos, y de alguna manera, adquirir propiamente la admiración y orgullo de todo un país.